从台湾回来以后，心头一直在缠绕着两岸关系的发展问题。现在看来，胡哥直接抓对台关系，采取了更加和平务实灵活的姿态和政策。与吴伯雄主席会谈中，他对于台方的要求都作出了积极的回应。比如，理解到台湾需要发展、与大陆在经济上更加融合，但也需要尊严和国际空间，胡哥回答，可以优先考虑台湾加入世界卫生组织，相信中国人的智慧可以找到一个良好的解决方案。针对台湾多年来关于我方布置对台导弹的顾虑，他也作了积极的回应，说只要和平格局定下来，这些都不难解决。这就暗示了我方愿意在形势好时减少甚至完全撤除对台布置的导弹。

这些无疑都是两岸关系的重大利好消息，马英九先生也乐观其成，台湾舆论对胡吴会的成果一片叫好。

我也愿意在此叫一声好。同时，也呼吁最高领导人采取更加灵活务实的对台政策，在必要时考虑一国两制更加灵活的表述和制度建设。今天，两岸和解的基础是承认九二共识，而我们知道，九二共识是一中各表，即承认一个中国，但在这个中国的具体表述上却可以模糊处理。实际上是一个中国，但政权含义是不同的。这是中国人传统智慧的结晶。我们为了实质性的和解和共识，可以牺牲逻辑和理论上的精确性和一致性。

目前，台湾的主流民意是不统不独不武，马英九的这一政见得到了80%以上台湾人的支持。鉴于这一基本前提，为了两岸的和平发展，我们为什么不能再灵活一些、宽容一些呢？比如对于台湾要求国际空间的做法，只要承认九二共识，我们就可以允许台湾拥有像目前香港能够拥有的国际组织席位，既然我国的特区香港都能够得到，台湾自然也应该得到。同时，由于台湾目前拥有自己的军队，其内部政治和军事事务我们均管不着，而实质性的统一，即把台湾当作中国的一个普通的省份的那一天还遥遥无期，那我们就只能承认现实，只要台湾在原则上承认自己是中国或中华大家庭的一部分，我们就可以给它更加灵活的生存空间。

当然，再进一步，彻底解决台湾问题的方案在于，以联邦制来解释邓小平的一国两制。一个国家可以有两种政治上殊异的体制，这已经暗示了有联邦制的意味。而联邦制度的优点在于，各个邦是高度自治的，包括内政、法律、选举领导人，只是外交和国防由联邦政府掌握。当然，邦联则更进一步，各邦甚至有局部的外交权。其实，今天的中国已经不是单一制的国家，邓小平一国两制的设想写进我国宪法以后，就已经是如此。更何况今天的香港和澳门已经是不少国际组织的成员，包括WTO，更说明我国在事实上已经不是单一制的政体。

所以，彻底的解决办法是修改宪法，改变国号，以“大中华联邦”或类似的名称来赢得所有中国人的共识，这样也就不必再不合逻辑地“一中各表”(这在政治学上不够准确)了。通过与台湾谈判，同时把香港和澳门通盘考虑，让它们都成为大中华联邦中的邦，拥有高度的自治，同时又可以在一些国际组织中活动。至于台湾人一直耿耿于怀的联合国，那也同样可以灵活考虑。君不见前苏联在联合国有三个席位：俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰。三家实质上代表的是一个国家，却有三张投票权。苏联人能够办到的，中国人为什么做不到？我们可以有大陆、港澳台四个席位，这样投起票来岂不更加人多势众？当然，前提条件是承认一个大中华联邦的宪法，遵守联邦的神圣协定，实现邦内的永久和平。如果脱离联邦而独立，当然也要采取惩罚措施。至于为什么叫“大中华联邦”，那是体现出中华民族的人口众多、复杂性和包容性。英国尚且叫“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，我们难道还不够格一个“大”字吗？

中国人有着解决内部关系问题的传统智慧，除了付出巨大生命和财产代价的武力统一以外，也有过相当灵活的和谐共处的和平时期。今天，时代不同了，武力解决几乎是一个最不合适的选项，那我们何不采取更加灵活的政策呢？政治最终是为人民的福祉服务的，如果能够让两岸四地的人民都繁荣幸福，什么样的好主意我们都应该乐于采纳。不怕做不到，就怕想不到。

正因如此，我在为胡哥灵活的对台政策欢呼的同时，也提出以上的一点不成熟的建议。

和平幸福靠我们争取。中国人，加油!