财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

中国一批科学主义者和其他人士在电视辩论时言辞激烈,甚至有过激的肢体语言。真是不成体统,斯文扫地。 问题在于,自称捍卫科学的人没有学会科学理性的起码的宽容精神。科学派即使全部正确,也不应该蔑视甚至仇视不同意见者。更不应动不动就把论敌打成伪科学。更何况许多科学的理论还不是十全十美的,还有不少漏洞。 而他们的对立面呢,同样缺少理性宽容的精神。你如果真的相信自己所信奉的价值观和自然观,也完全需要提供切实的证据,以理服人,用自己的真诚文明来说服别人。 有理不在声高。这些人的做法是一个坏榜样。 此风断不可长。否则一有争论,就出格,听不进不同意见,那么怎么进行科学的百家争鸣?等到真的民主选举了,岂不是一样大打出手,毫无法治? 伟大的哲人伏尔泰说过:也许我不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权利。 此乃至理名言。可惜真正实践的人太少。

话题:



0

推荐

顾肃

顾肃

11篇文章 13年前更新

江苏启东人,知名政法学者,南京大学哲学与法学教授,复旦大学社会科学高等研究院专职研究人员、教授 。美国杜克大学 (Duke University)哲学硕士(1985),南京大学哲学博士(1989)。曾任哈佛大学法学院人文学者,澳洲墨尔本大学、英国伦敦经济学院等校高级访问学者。出版专著多部,代表作《自由主义基本理念》在中国大陆和台湾出版数种简繁体字版本,影响很大。最近出版《理想国之后》。在人民出版社、中国人民大学出版社等社主编《政治法律哲学》、《大学文库》、《成功学习》等丛书。用中、英、俄、意、法等文字发表论文100余篇,为《新京报》、《法制早报》、《东方早报》、《南方周末》、《民主与科学》等中国和海外报刊撰写法律与政治方面的社评、评论、专栏文章100余篇,传播民主与法治的理念。

文章